Блоггер блоггеру, или для кого мы пишем?


23 Мар 2010,


Последнее время, активно читая другие блоги, я стала замечать, что если первые статьи блога (я имею в виду не блоги только для заработка, а творческие произведения) были написаны по большей части реальными мыслями автора, его виденеем происходящего вокруг, то последующие разительно отличаются. Я не говорю, что автор стал писать хуже, нет, наоборот даже интереснее зачастую. […] (полный текст статьи)

© Женский журнал JollyLady

Обсуждение

Отзывов: 34 на «Блоггер блоггеру, или для кого мы пишем?»
  1. Woman:

    Отличная статья, полностью согласна с тем что блоггеры стали писать только для болггеров %)

  2. Cветлана Бобровская:

    Сейчас я пытаюсь проанализировать, как мой блог воспринимают нормальные читатели - не блоггеры. Заставил об этом задуматься Блогопед своей статьей "Мысли о смысле…" У него нет выделенных жирным шрифтом ключевиков, и, наверное, поисковики не выдадут статью по первому требованию, а вот почитать - стОит. Цепляет.

    Когда текст так насыщается однокоренными словами ради ублажения роботов - отталкивает читателя. Если реально думать о людях, на мой взгляд, этого лучше избегать. Но если цель попасть повыше в списке выдачи, то приходится именно так действовать. Парадокс! И для кого же мы пишем? ;)

  3. Lady:

    Могу сказать, я не собо обращаю внимание на выделенные слова в тексте, а вот неправильные падежи и несуразица в текстах - это отталкивает. Когда люди суют постовых куда ни поподя, это читать неприятно. Как же мне найти хороший блог по запросу, например, на тему "про любовь", если именно хороший то и не выдаст поисковик?

  4. Cветлана Бобровская:

    Так и я о том же! Получается, чтобы попасть по выдаче - нужно СЕО, то есть те самые повторы ключевиков, подчеркивания, выделение шрифтом, которые не очень приятны простому читателю, незнакомому с функционированием системы. Замкнутый круг какой-то. Те, кто пишут от души3, хорошим языком, грамотно, с юмором, но не используют приемы оптимизации в угоду роботам, остаются мало известными широкой публике. Меня это возмущает ужасно, но что делать? Один выход: завести не один блог, а несколько.:)

  5. blogoped:

    Хорошую тему подняли. Интересную. Тоже об этом задумался. Соблазнов писать блог для блоггеров слишком много. Проще, выгоднее, больше шансов, что тебя поймут, ведь читатели - единомышленники...
    Мне же по душе другой тип блогов и иной подход. Писать именно то, что меня самого интересует, выкладывать плоды своего творчества, то, что сделано, пусть криво, но с душой. Иногда и нарушать правила SEO в пользу красоты слога.
    И знаете, довольно неплохо получается. Блог дружит с Google, с Яндексом, с другими поисковиками. Радует, что очень многие читатели приходят ко мне в гости в поиске стихов.
    Я смотрю на блог так, как смотрит рядовой пользователь Интернета. Многие из них не знают, что такое блог. Они написали запрос и попали на некий сайт, на котором лежит нужная им информация. Прочитал и ушёл... Ну или прогулялся по похожим статьям... Может быть и в закладки занёс. Рядовой пользователь не знает и не скоро разберётся, что такое RSS и чем он хорош. Ему и комментировать не особо интересно... Не все видят в этом смысл... Если только вопрос задать.
    Да, комментируют, в основном, блоггеры. Это наш способ общения. Вот и я пишу Вам коммент. Не думаю, что эту статью будут комментировать простые пользователи Интернета... Иронично звучит, но и данная статья, призывающая писать не только для блоггеров, но и для всех остальных, ориентирована только на блоггеров. :)
    Чтобы писать для всех, нужно тематику выбирать далёкую от блогосферы, в постах не должно быть незнакомых слов, даже таких, как "блог".
    Очень популярны блоги, которые ведёт увлечённый человек, интересно и живо рассказывающий о своём увлечении.
    Ну а если мы пишем о раскрутке, о WP, о тонкостях работы с блогами, то, конечно, наш основной читатель - блоггер. У этого тоже есть свои плюсы. На RSS подписываются кто в основном? - Блоггеры. Комментируют - тоже блоггеры...
    Так что, каждый для себя выбирает, о чём он хочет писать.
    И, извините, выражу субъективное мнение об этой статье. Немного мешает и отвлекает выделенное жирным шрифтом слово "блог". У читателя складывается ощущение, что статья писалась не для него, а для Яндекса...
    НО: с содержанием статьи согласен полностью.

  6. Lady:

    blogoped, большое спасибо за такой живой коментарий. В принципе, статья именно эта и писалась для блоггров, чтобы они могли обратить внимание, посмотреть словно на себя со строны. Выделние слов сделано умышленно, скажем так, словно некая пародия на наш блоггерский мир. Очень хотелось, тобы некоторые неплохие блоги снова стали замечательными, птому что их авторы, прочитав статью сделали оответствующие выводы. Я совсем недавно веду блог очень много не понимаю, еще недавно я просто искала интересное мне в интернете. Конечно, блоги бывают разные. Мне хотлось обратиться к блогам, которые сделаны врод бы для простого человека, а в то же время настолько оптимизированы под SEO, в тексте сплошные ссылки и выделения, что не прочтываешь и пары обзацев. На самом деле, мне приятно, что кто-то думает так же как я. Спасибо.

  7. Lady:

    Cветлана, идея о нескольких блогах неплохая. Можт быть вы в чем то правы, оставить все эти сео-заморочки и вести второй блог для души....но ведь опять же, кт его будет читать, если он не будет в выдаче, плучается его будет знать узкий круг людей, а ведь хочется донести мысли и другим людям.

  8. blogoped:

    Ой... А где комментарий Светланы?
    На самом деле, есть вполне пристойные способы привлечь читателя. Например, часто бывает достаточно грамотного заголовка. Например, у меня на блоге простые стихи - поздравление к празднику привлекают в дни соответствующих праздников до 4000, а то и больше читателей в день.
    А по поводу нескольких блогов, у меня они, конечно, есть на разных платформах. Там я пишу анонсы на статьи, которые размещаю у себя на основном блоге. И это работает.

  9. Lady:

    Все на месте? :-) по поводу заголовков согласна, пока опыта маловато. Надеюсь в будущем будет получаться лучше.

  10. blogoped:

    Это я глядел криво :)
    А по поводу заголовков, могу дать совет. Нужна простота. Заголовок должен как можно точнее отвечать поисковому запросу. Например: "Поздравление на Новый год в стихах". Тупо, не изящно, зато "гуглится" хорошо :)))

  11. Lady:

    Эх, все равно невозможно, чтобы и красиво и гуглилось :-)

  12. blogoped:

    Ну пусть не так красиво, но вполне нормально и информативно.
    А красивым пусть будет пост. Человек, читая хороший пост, забывает о его названии...

  13. Леди Ирина:

    Блогинг действительно увлек множество людей. Начинают как правило все писать красиво и с душой. А потом, немного освоившись в блогосфере, в голове возникает план бизнес и понеслось:)

  14. Cветлана Бобровская:

    Верно. У меня очень многие блоги были поставлены в закладки, заходила на низ регулярно, комментировала интересные заметки, а как только пошла неумеренная монетизация и косяком заказные посты, так читать стало нечего. рекламы и без блогов хватает с избытком. Пришлось почистить свои закладки. А правда, жаль. Еще заметила что многие просто забросили свои блоги, видимо, не получив ожидаемого материального эффекта. Кстати, на ЖЖ много блогов-долгожителей. Не странно?

  15. blogoped:

    Светлана, на ЖЖ много блогов - долгожителей, потому что вести их денег не стоит.
    А здесь нужны хоть минимальные вложения - продлевать домен, хостинг.
    На ЖЖ люди изначально приходят просто вести блог, общаться. Там ведь ещё и мощные сообщества на любые темы имеются, комментаторов больше, читателей.
    А некоторые и на ЖЖ умудряются неплохо зарабатывать.

  16. Lady:

    Неадыкват, спасибо за выражение мыслей! Я поняла. Твой блог, к сожалению, не знала, зашла почитала, смешной стишок у тебя :-)

  17. Излишняя переоптимизиция всегда будет выходить блогеру боком. Но, если соблюдать меру, можно писать тексты для людей и не забывать про поисковики.

  18. Lady:

    Да уж, поисковики не любят, чтобы про них забывали, к тому же немного оптимизируя текст, но не коверкая, возможно добиться, чтобы о тебе узнали больше людей.

  19. Наталья Ужакина:

    Блог - это общение. Если что кому непонятно, всегда можно спросить.
    Я пишу и выражаю свои мысли как умею. И верю, если что то не так, то об этом скажут в комментах.
    Lady, а когда ты заходила раньше в блоги или на сайты и тебе было непонятно, ты писала об этом в комментариях? И если нет, то почему?
    Когда мне что-то непонятно, я всегда коммент пишу, чтобы разжевали.
    Это было и на сайтах по финансам и бухучету, маркетингу и английскому. Обычно люди "спускались" и все доходчиво объясняли.
    Нужно просто обратить внимание на себя, и тебя обязательно услышат :-)

  20. Lady:

    Если меня реально интересовала тема, то я не просто писала коментарии, но и продолжала учавствовать в дискуссии.

  21. Tatiana:

    Как замечательно! Ая только вчера вычитала как надо под поисковики оптимизмровать текст и пожалуйста, тема та же. Замечательная статья! Мне тоже хотелось юы писать для людей. И в самом деле неблоггеры комментарии не оставляют. Видимо они просто не знают, что оставить коммент - хороший тон , но у блоггеров. Относительно статьи - думаю. Как буду готова - пришлю.

  22. Ирина:

    Пока я не начала вести свой блог - я никогда не комментировала статьи. Времени что ли не хватало, а может быть просто не считала нужным. Но если мне нравилось изложение и суть, я добавляла в закладки.

  23. Cветлана Бобровская:

    А я наоборот! :) После того, как стала комментировать чужие статьи, появилось желание писать свои, чтобы их тоже читали и комментировали.
    Кстати, знаете, я встречала блоги, в которых, если комментирующий не имеет своего блога, (не указывает его адреса), он не может оставить комментарий. Дискриминация не-блоггеров?

  24. Светлана:

    Замкнутый круг какой-то. Те, кто пишут от души, хорошим языком, грамотно, с юмором, но не используют приемы оптимизации в угоду роботам, остаются мало известными широкой публике. Если Вас это возмущает, то принимайте меры, продвигайте талантливых людей делающих СДЛ, а не ГС, на своих блогах пишите обзоры таких ресурсов, ставьте на них ссылки с правильными анкорами, они будут продвигаться в выдаче поисковиков и Вы поможете людям читать нормальные и интересные блоги. Я не права?

  25. Антон Тишков:

    Блоги часто называют дневниками. А дневник, как известно штука личная и предназнаячается для личного пользования. Отсюда и вывод. Пишем в первую очередь для себя!

  26. Cветлана Бобровская:

    Lady это следствие неумеренного стремления к монетизации. От блога остается только шаблон, а по содержанию он мало чем отличается от склепанных только для заработка сайтиков, которые так и называют ГС. ;)

  27. Lady:

    Ну я последнее время все реже начинаю встречать именно такие блоги, где человек пишет дя себя. Как, к примеру, копипаст может быть для себя :-)

  28. Lady:

    Полностью согласна с Вами. Недавно наткнулась на один блог, не буду называть какой :-), с первого взгляда на вид показался вполне приличным, подписалась на RSS, так на следующий же день увидела аж 5 статей. засомневалась, что истинный блоггер успел бы столько написать качественных статей. Решила проверить на уникальность. Жуть, сплошной копипаст. У чеовека одна цель - деньги, такие блоги стараюсь занести в черный список.

  29. Inga:

    Очень уж животрепещущая тема. Но ее мало обсуждают, я часто об этом думала, но статью об этом нашла впервые.

    Часто захожу на какой-нибудь блог и думаю о том, если бы я была просто читателем, не знала чем отличается сайт от блога, что такое ТИЦ и ПР, то наверное ушла бы оттуда куда пришла. Некоторые блоги не предназначены для нормальных людей. Вообще.

    Лично я предпочитаю писать для читателя, а не для блогера. Поэтому редко когда у меня в гостях "тусуются" блогеры и что-то комментируют. Хотя бывает и заглядывают...изредка. Но меня почему - то это сильно не беспокоит, комментируют или нет.

  30. Inga:

    Мысль хорошая это точно...а мне такой вопрос задать некому :) Мой молодой человек (будем реалистами, почти молодой), с трудом понимает что такое сайт, а вот блог то для него совсем сложно :)

  31. Inga:

    Почитаю. Про фотоконкурс не знаю пока, я не из России :) А из Украины, и тут еще как то некрасиво... но до 9 мая все конечно изменится :)

  32. Lady:

    Да, согласна, что тема не однозначна,все имеют а этот счет разные мнения. Мне в голову идея написания об этом статьи пришла случайно, я задала вопрос как бы сама себе и своему молодому человеку, ответы были разными, это и навело меня на мысль :-)

  33. Lady:

    Ну а я стала этим зниматься тольо благодаря моему молодому :-) человеку, кстати написала об этом пост и победила в конкурсе "Для чего мне нужен блог" :-) вот так. Можешь почитать. Кстати, приглашаю принять участие в фотоконкурсе на моем блоге.

  34. Интересно было почитать пародию, текст с выделенными ключевиками всегда так смешно смотрится :) Будто что-то хотели спрятать. а положили на самом виду.
    Со многим соглашусь, действительно многие блоггеры пишут сейчас больше друг для друга и поисковых систем. Но есть и хорошие блоги.
    И кстати, я тоже практически не комментировала чужие блоги, пока сама не занялась их созданием. И в ЖЖ не комментировала тоже. Хотя читала всегда много. Но блоггинг, это как субкультура что ли. Если к ней принадлежишь, то комментируешь с большей охотой, вроде как свой ) Понимаешь важность комментария для автора, да и хочется дать отклик на его мысли. А раньше прочитала и пошла серфить дальше.

Ваши мысли


Бесплатная рассылка журнала JollyLady

Женский журнал. Искусство быть женщиной
Подписаться письмом

Авторские права © 2010-2014 · ladyjolly.ru - Сайт для женщин! Будьте красивыми и счастливыми!·
Использование материалов возможно только при выполнении условий копирования

Rambler's Top100 Рассылка 'Женский журнал. Искусство быть женщиной'